“不可因为有东说念主用菜刀杀东说念主了，就说菜刀公司有罪。不可因为说有东说念主用电脑罪人，就说电脑公司罪人！”8日女同 porn，快播“涉黄”案在北京海淀法院不时开庭，快播CEO王欣和三名高层出庭受审。庭上，申辩东说念主就左证正当性向公诉东说念主淡薄质疑。申辩东说念主淡薄，“奈何评释注解野蛮的四台办事器等于查获的四台，奈何评释注解这四台等于送去野蛮的四台？不拿出左证，咱们就不信。”
鉴黄
一分钟看两三个
有性交就定淫秽
快播“涉黄”的最关节左证，正是查封的四台办事器中的视频。据指控，2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从北京某期间有限公司查获快播公司托管的四台办事器。经公安机关对上述办事器中的三台索求的29841个视频文献野蛮，认定其中属淫秽视频的文献为21251个。对此，申辩东说念主淡薄了质疑。
审判长指出女同 porn，法庭也合计两边争辩的左证很关节。于是，法庭请出野蛮东说念主丁某出庭。
丁某暗意，两万多个视频文献我方齐看过了。而申辩东说念主就此意料出，按照野蛮时辰90多天来看，那么野蛮东说念主每天至少看600部、多的看900部。对此，丁某给以阐述，“一分钟两三个，慢的话一分钟一个概况两个。”关于判断淫秽视频的轨范，丁某先容，“唯有有性交行为，就判定为淫秽视频。”
申辩东说念主指出，快播有久了办事器，为何单单查封这四台？举报方究竟是谁，是否是快播竞争敌手？
申辩
欧美色情质疑左证遭删改
系念硬盘被偷换
申辩东说念主在法庭上质疑，野蛮的办事器是否为查封的办事器，原始的数据是否被删改，“四台办事器的数据很有可能照旧被混浊了”。
申辩东说念主进而指出，不摒除硬盘有偷换的可能，“奈何就从7块硬盘的办事器酿成了6块硬盘的办事器？”申辩东说念主还淡薄了一个其合计有径直利益联系的机构，“文创能源公司”。据先容，乐视也曾告状快播，文创能源是乐视的客户之一，“如斯有意害联系的部门，奈何能暗自开启、监测办事数据”？对此，公诉东说念主暗意，文创能源公司的检测没问题，“文创公司只作念情势休养责任，没对骨子自身和野蛮有影响，它有这么一种用具，缓助咱们完成野蛮。”
公诉东说念主暗意，本案罪人主体是快播公司，王欣是隆重东说念主，有不可推卸包袱，建议法庭对王欣判处十年以上有期徒刑。
限制记者发稿时女同 porn，本案仍在审理中。记者 林园